Demanda de amparo indirecto contra orden de aprehensión, presentacion, comparecencia, citacion
| Actualizado a | Septiembre 2018 |
QUEJOSO:
HONORABLE JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA EN…..
………...por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones los estrados de este Juzgado y autorizando para oírlas en mi nombre, en los términos de los artículos 6, 12, 14, 26 y relacionados de la Ley de Amparo y autorizando para tales efectos al Licenciado en Derecho ….., y a los pasantes de derecho…..., conjunta o indistintamente, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal, en contra de la orden de (aprehensión, presentación, comparecencia, citación) ordenada por el Juez …..de ……. con sede en …..
……………………………………………………………………,con fundamento en los artículos 103 fracción I, 107 fracciones I y II párrafos primero y segundo, XVI y XVII de la Constitución Política de los Estado Unidos, 1º fracción I, 17, 76, 107, 114,, 116, 124, 130, 136, 138, 146, y conducentes de la Ley de Amparo, 51 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y de las tesis de…...
SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO ORAL. EN CONTRA DEL AUTO QUE ORDENA LA CITACIÓN DEL INVESTIGADO A LA AUDIENCIA DE "FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN", PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO .
La figura de la "formulación de la imputación" dentro del sistema de justicia penal acusatorio oral, se define en los códigos adjetivos penales de los Estados de Chihuahua y Durango, respectivamente, de la siguiente manera: "El acto procesal que corresponde de forma exclusiva al Ministerio Público, mediante el cual comunica al imputado, en presencia del Juez, que desarrolla una investigación en su contra respecto de uno o más hechos determinados"; y "La comunicación que el Ministerio Público efectúa al imputado, en presencia del juez, de que se desarrolla una investigación en su contra respecto de uno o más hechos que la ley señale como delitos". En ambos Estados de la República se establece que la formulación de la imputación se realiza cuando el Ministerio Público considera oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial y, para ello, debe solicitar al juzgador la celebración de una audiencia para que pueda comunicarle al investigado la formulación de la imputación. Audiencia para la cual la autoridad jurisdiccional citará al investigado, a quien se le indicará que tendrá que acudir acompañado de su defensor, con el apercibimiento de ley, que de no comparecer se ordenará su aprehensión. Ahora bien, el auto con apercibimiento de aprehensión que emite la autoridad jurisdiccional, es un acto que transgrede el derecho sustantivo a la libertad de ambulatoria de la persona apercibida, pues coloca al individuo en una situación ineludible de obediencia ante un mandato judicial, perturbándolo en su esfera jurídica de manera inminente por el solo hecho de no acudir, ya que a partir de ahí puede ordenarse y ejecutarse su aprehensión; además, a partir del instante en que se emite el apercibimiento en comento, se actualiza una afectación a la libertad de ambulatoria de la persona, pues la orden de citación para que se le formule la imputación tiene por objeto lograr su comparecencia para que continúe la secuela procesal; ello implica que su derecho a la libertad puede verse restringido al menos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba