Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Expresión de agravios en contra de una sentencia definitiva, delito de robo

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent
Actualizado aOctubre 2018

PRESENTADOS EN LA VISTA DE LA APELACIÓN

TOCA: ____________________

C. MAGISTRADOS DEL _______ TRIBUNAL COLEGIADO

EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO

_________________ sentenciado en primera instancia, por mi propio derecho en el presente toca al rubro citada y con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fecha ____________________ promoví EL RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia definitiva que se dictó en mi contra por el delito de robo; es por ello que procedo a formular los siguientes:

AGRAVIOS

Del estudio del acervo probatorio existente en la causa se concluye que no quedó acreditado que el sujeto activo hubiera cometido el delito de robo, por los siguientes razonamientos:

l. Obra la declaración del denunciante______________________, quien en lo sustancial refirió "_________________________", declaración a la que no se le debe otorgar pleno valor probatorio, pues en ningún momento percibió los hechos por sí, es decir, no se percató de quiénes fueron las personas que se apoderaron de objetos de su propiedad, además de indicar que en ningún momento vio al sujeto que detuvieron los policías.

Asimismo obra la declaración de_____________________, quien manifestó "________________________________", declaración a la que tampoco se le debe otorgar valor probatorio, pues en ningún momento presenció los hechos, ya que únicamente se enteró por voz de de que habían robado en la dependencia ____________________, además de que en ningún momento vio al sujeto que detuvieron los policías.

Además, obran las declaraciones de los agentes ____________________y ________________________quienes manifestaron que "_____________________________ " , declaraciones a las que no se les debe otorgar valor probatorio pleno, pues no les constan los hechos de quién o quiénes fueron las personas que se apoderaron de los objetos fedatados en actuaciones, pues si bien es cierto los mismos hicieron alusión a que en dicha dependencia _____________________ se encontraban diversos objetos, propiedad de la misma y no les consta los hechos de cómo los sujetos sustrajeron los objetos, porque no los presenciaron, por ello sus declaraciones no cumplen con los requisitos previstos por el artículo 367 del Código Penal Federal, como lo es que el suscrito haya participado en el apoderamiento de cosas ajenas muebles o en todo caso que hubiese una coparticipación delictiva entre el suscrito y el sujeto que se dio a la fuga, al no acreditarse con alguna...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR