Recurso de revisión

Actualizado aSeptiembre 2018

EXP:___________________.

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL

______________ CIRCUITO

EN ________________________.

__________________, en mi carácter de representante legal de las empresas _________________________________., personalidad acreditada dentro del juicio de garantías ___________ promovido ante el Juzgado ___________________ de Distrito en el Estado, señalando como domicilio para recibir notificaciones el despacho jurídico ubicado en ________________________________, y autorizando para que en mi nombre y representación se impongan de los autos y reciban las mismas los CC. LICS., ___________________________, comparezco para manifestar atentamente lo siguiente:

Con fundamento en los artículos 81, 84 y 88 de la Ley de Amparo y encontrándonos dentro del término legal a que se refiere el artículo 86 de la misma ley, vengo a interponer RECURSO DE REVISIÓN, en contra de la sentencia de fecha ___________________________ dictada por el Juez ________________ de Distrito, con sede en ____________________, y notificada el ___________________________, mediante la cual nos causa los siguientes

A G R A V I O S:

PRIMERO.- Es motivo de agravio, el considerando __________ de la sentencia recurrida ya que el mismo está dictado en contra de lo dispuesto por los artículos 76 a 81 de la Ley de Amparo, toda vez que resulta infundado en cuanto al apartado que refiere si la hoy quejosa es o no tercero extraño a juicio, dado el análisis que en el consta y que en nuestra opinión el a quo trasgrede nuestro derecho constitucional, al sobreseernos el presente juicio de garantías, por actualizarse una causal de improcedencia apoyada en un razonamiento unilateral del tercero perjudicado que es a todas luces inconsistente y equivoco puesto que el mismo no está apegado a la norma jurídica para determinar que el hoy quejoso, es tercero interesado a juicio, como a continuación se transcribe:

"Bajo estas circunstancias, del acuerdo de ______________ se pone de manifiesto que las personas morales quejosas, comparecieron al juicio de origen a través de su apoderado legal, y formularon diversas pretensiones en defensa de sus derechos, de tal suerte, con independencia de que a la postre las mismas no fueron acordadas de manera favorable, al haber comparecido, quedaron incorporadas a ese procedimiento de ejecución y sometidas a la dirección del juez responsable ordenador, por lo que es inconcuso, tal como lo hace valer ___________, apoderada legal de la persona moral...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR