Abogados Civil
Resumen
México, Distrito Federal. Acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (...)
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de amparo indirecto en revision
R.P. _____________
QUEJOSOS Y RECURRENTES: _______________, por conducto de su autorizado.(2 cuadernos como anexos IV y V, un fólder anexo VI, un cuaderno anexo VII, 22 video casetes, 5 discos compactos, 156 carpetas y 3 expedientes).MAGISTRADA RELATORA: _____________________SECRETARIO DE ESTUDIO: LIC. ________________________.México, Distrito Federal. Acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, correspondiente a la sesión del día veinticuatro de febrero de dos mil cinco.V I S T O S, para resolver, los autos relativos al recurso de revisión R.P. _____________, interpuesto por los quejosos ___________, por conducto de su autorizado, contra la resolución dictada por la Juez Primero de Distrito "B" de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, en el juicio de garantías _____________; yR E S U L T A N D O :PRIMERO.- Por escrito presentado el _____________________, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, cuyo conocimiento correspondió por razón de turno al Juzgado Primero de Distrito "B" de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, ____________, por su propio derecho y en representación de sus hermanos______________ y ________________ ; ______________ Y ________________ e _________________, ascendientes de la licenciada _____________;_____________, _____________, _____________ Y_____________, de apellidos___________, así como________________, en representación de ______________, solicitaron el amparo y protección de la Justicia Federal contra actos del Procurador, Subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, Titular de la Fiscalía Especializada designada para la Investigación de los hechos relacionados con el fallecimiento de la licenciada ________________, Agente del Ministerio Público habilitado adscrito a la Fiscalía Especializada en mención, Coordinador de Agentes del Ministerio Público Auxiliares del Procurador y Fiscal de Revisión "B" Público Revisor, adscrito a la Coordinación de Agentes del Ministerio Público Auxiliares del Procurador, todos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, los dos primeros como autoridades ordenadoras y los restantes en su carácter de ejecutoras, consistentes en:"De las autoridades responsables ordenadoras: - - - "La resolución dictada el día ________ dentro de "la averiguación previa número "__________________ mediante la cual se "resolvió la inconformidad que interpusimos el día ________ ante el Coordinador de Agentes del "Ministerio Público Auxiliares de la Procuraduría General de "Justicia del Distrito Federal de fecha ________________ suscrito por el Fiscal de Revisión 'B' Público Revisor, "adscrito a esa Coordinación, al través del cual se aprobó la "propuesta de no ejercicio de la acción penal formulada el ________________por el Agente del Ministerio Público "habilitado adscrito a la Fiscalía Especializada designado "para la Investigación de los hechos relacionados con el "fallecimiento de la Licenciada _____________________, "de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. _______"______ Esta resolución ministerial declaró improcedente la "inconformidad planteada; como consecuencia, autorizó en "definitiva el no ejercicio de la acción penal; al hacerlo ratificó "el acuerdo dictado el día ______________por el Agente del "Ministerio Público habilitado adscrito a la Fiscalía "Especializada designado para la Investigación de los hechos "relacionados con el fallecimiento de la Licenciada "_______________ , de la Procuraduría General de "Justicia del Distrito Federal, mediante el cual desechó las "pruebas periciales en las materias de medicina forense, "criminalística y química forense ofrecidas por la "coadyuvancia el día _______________a fin de acreditar el "cuerpo del delito de homicidio. - - - 2. De las autoridades "responsables ejecutoras: - - - El cumplimiento de los actos "reclamados atribuidos a las autoridades ordenadoras."SEGUNDO.- Por acuerdo de ______________________, el Juez de Distrito del conocimiento previno a los promoventes de la acción constitucional, a fin de que manifestaran, bajo protesta de decir verdad, si todos ellos tenían el carácter de denunciantes o coadyuvantes del Agente del Ministerio Público dentro de la averiguación previa en la que se emitió el acto reclamado y para que, dada la naturaleza de este último, si tenían conocimiento del o las personas que pudieran ser terceros perjudicados, así como el domicilio en el que pudieran ser emplazados al juicio. Una vez desahogada esa prevención, en el sentido de que los promoventes tenían reconocido el carácter de coadyuvantes en la...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
