Sentencia del juicio de amparo directo civil - Amparo directo - Divorcio necesario - Juicio de divorcio - Modelos y Formularios - VLEX 285362753

Sentencia del juicio de amparo directo civil

Actualizado a:Junio 2011
RESUMEN

Acuerdo y Sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, correspondiente (...)

 
EXTRACTO GRATUITO

AMPARO DIRECTO CIVIL NÚMERO: _________.

QUEJOSA: ____________________.

PONENTE: MAGISTRADO _________________.

SECRETARIO: LICENCIADO ________________.

RELACIONADO CON EL A. D. C. ____________.

Acuerdo y Sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, correspondiente al día veinte de julio del dos mil.

Vistos para resolver los autos del Juicio de Amparo Directo número _________; y,

RESULTANDO

PRIMERO.- Mediante escrito presentado por conducto de la autoridad responsable, ante la Oficialía de Partes Común, de los Tribunales Colegiados en Materia Civil del Circuito, el (día/mes/año)____________, ________, por su propio derecho demandó el amparo y protección de la Justicia Federal, respecto del acto de la Sala Familiar Regional, de ___________ del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; consistente en:

"La resolución de fecha (día/mes/año)____________, dictada en el toca de apelación número ________, formado por el recurso de apelación, interpuesto por _______________ y __________________, en contra de la resolución definitiva, de fecha (día/mes/año)____________, emitida por el C. Juez ___________de lo familiar del distrito judicial de ____________, con residencia en ______________, en el expediente número _________".

Ello al considerarlo violatorio de los articulo s 14 y 16 Constitucionales.

SEGUNDO.- Por auto de Presidencia de este Tribunal Colegiado, de (día/mes/año)____________, se admitió la demanda de garantías aludida, ordenándose en la misma pieza, dar vista a la Agente del Ministerio Público Federal adscrita, quien emitió pedimento número ________, en el sentido de negar a la quejosa la protección constitucional instada. Finalmente, por diverso proveído de (día/mes/año)____________, se turnó el asunto al Magistrado Ponente para que formulara proyecto de sentencia;

CONSIDERANDO

PRIMERO.- Este _______________Tribunal Colegiado en Materia Civil, del ________________Circuito es competente para conocer y resolver el presente Juicio de Garantías, atento a lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107, fracciones I, III, inciso a), y V, inciso c), de la Constitución Federal de la República; 44, 46, 76 y 158 de la Ley de Amparo, así como la fracción III 37 fracción I, inciso c) y 38 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y además de conformidad con el Acuerdo General __________, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, mediante el cual a partir del (día/mes/año)____________ inició el funcionamiento de los nuevos Tribunales Colegiados, especializados por materia en este Circuito.

SEGUNDO.- El acto reclamado es cierto; comprobándose su existencia con los autos de primera y segunda instancias remitidos por la responsable con su informe justificado.

TERCERO.- Las consideraciones básicas y puntos resolutivos en que se funda la sentencia impugnada, son del tenor siguiente:

  1. - El recurso de apelación tiene por objeto que la Sala del Tribunal conforme, revoque o modifique la sentencia o el auto dictado en primera instancia, en los puntos relativos a los agravios expresados, como lo establece el articulo________, del Código de Procedimientos Civiles para el________________. 2.-Los agravios formulados por ________________ y ________________, se estudian en su conjunto, dada la íntima relación que guardan y se tienen por reproducidos en obvio de repeticiones, pero por cuestión de orden, se entra al estudio y resolución de los formulados por el recurrente nombrados en primer lugar. Respecto de los razonamientos de éste, debe decirse que son inoperantes; pues en contra de lo que establece el recurrente, de acuerdo con los artículos ___________del Código Civil para el __________, los cónyuges deben darse alimentos; y el marido debe dar alimentos a la mujer, salvo que ésta tenga bienes propios o desempeñare algún trabajo; estando demostrado de actuaciones judiciales, con la interlocutoria dictada por el a quo, en la cesación de pensión alimenticia propuesta por_______________, que la deudora alimentaria tiene derecho a alimentos; pues dicha interlocutoria quedó firme, puesto que el recurrente no continuó el recurso, por lo tanto, de acuerdo con los artículos _________ del Código Procesal Civil, se desestima el razonamiento de que el juez natural no debe señalar alimentos a favor de su cónyuge, porque ésta salió del hogar conyugal sin su consentimiento; por lo tanto, la sala considera no atendible los argumentos del recurrente, donde expresa que está confesa de dicho abandono sin causa justificada; porque dicha cuestión ya fue resuelta como se menciona anteriormente con la interlocutoria firme. Amén de que el recurrente no probó con elemento alguno, dicho abandono injustificado, para negar alimentos a su cónyuge, siendo aplicable al caso la siguiente tesis: "Alimentos. Carga de la prueba del abandono injustificado del domicilio para la pérdida del derecho a. (legislación del Estado de Veracruz). La fracción V del artículo 251 del Código Civil del Estado de Veracruz, preceptúa: "Cesa la obligación de dar alimentos...V.-Si el alimentario sin consentimiento del que debe dar los alimentos abandona la casa de éste por causa injustificable." Ahora bien, es imperativo establecer, que es el deudor alimentista, quien debe demostrar que su obligación de dar alimentos a su acreedor cesó, en virtud de que éste abandonó la casa por causas injustificables; y si el deudor no aportó ninguna prueba para demostrar estos extremos, ya que durante la secuela procesal no se llevaron a cabo las pruebas confesional y testimonial ofrecidas de su parte, ni tampoco existe prueba alguna de actuaciones que compruebe este hecho, no quedó plenamente demostrado el abandono injustificado. Amparo directo 111/74. 7 de febrero de 1975. Cinco Votos. Boletín. Año II. Febrero de 1975. Número 14. Tercera Sala. Página 35. Pues inclusive el recurrente en sus agravios refiere el valor de las cartas de sus hijos; cuando que dichos documentos ya fueron valorados en la interlocutoria firme dictada por el juzgador natural, y no dirigió en el principal ninguna prueba para demostrar el abandono injustificado, como se desprende de actuaciones judiciales. Por lo anterior, deben desestimarse los agravios formulados por el recurrente.- En cuanto a los agravios formulados por ______________, también se estiman inoperantes, pues en relación a que es incongruente el a quo, con la tesis debe decirse que si bien es cierto, que la injuria comprende elementos de contenido viable, no previstos en la ley en forma casuística; sí debió la actora señalar circunstancias de modo, tiempo y lugar, que no hace en su escrito de demanda, como se desprende de la sola lectura de su escrito inicial, que permite aplicar la fracción V, del artículo _______ del Código de Procedimientos Civiles, siendo aplicable la siguiente Tesis de la Compilación de Jurisprudencias y Ejecutorias Importantes en Materia de Familia, 1917-1988, página 298-48 Tomo II, de Rogelio Alfredo Ruiz Lugo y Jorge Guillén Mandujano, que dice: Divorcio. Injurias graves como causal que deben expresarse en la demanda los hechos en que consisten y el lugar, tiempo y modo en que acontecieron.- No basta, que en la demanda se diga en forma genérica, que la parte demandada reiteradamente injurió gravemente a la actora, sino que deben especificarse necesariamente en qué consistieron tales injurias, señalando cómo, dónde y cuándo ocurrieron, a fin de que respecto de esos hechos específicos, con sus circunstancias de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA